미분에 대해 생각을 해본 것들인데요.. 질문입니다.
게시글 주소: https://image.orbi.kr/0001544860
저번에 dy/dx = dy/dt / dx/dt 가 수학적인 의미가 있는 것인지
아니면 단순 계산에 의한 결과인지에 관한 글이 있었는데
이것도 비슷한 질문입니다. 아래 내용들은 제가 올 초에 생각해본 것들이거든요.
'교과서에선 dy/dx가 dy를 dx로 나눈 것이 아니라고 하는데
왜 dy/dx의 계산 결과와 y를 x로 미분한 결과가 같은지'
의문스러웠기 때문이에요.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
'미분한다'라는 말과 '무엇에 대해 미분한다' 라는 말을 구분해보겠습니다.
일단 't를 미분한다'는 t 대신 t+dt를 대입한 값과 t를 빼는 연산(즉 t+dt 빼기 t)로 정의하고
'k를 t에 대해서 미분한다'는 k를 미분한 후 dt로 나누는 연산으로 정의합니다.
dt,dx,dy 등은 무한소입니다.
즉 dx = lim(x->0) x, dy = lim(y->0) y 라는거에요.
정의에 의해
y를 미분하면 dy // x를 미분하면 dx // f(x)를 미분하면 df(x) // g(x)를 미분하면 dg(x)
등등이 됩니다.
또, 정의에 의해
x를 x에 대해 미분하면 dx/dx=1 // y를 x에 대해 미분하면 dy/dx // f(x)를 x에 대해 미분하면 df(x)/dx = d/dx f(x)
그런데 주목할 것은 f(x)인데,
여기서 df(x)= f(x+dx)-f(x) 이므로
d/dx f(x) = f(x+dx)-f(x)/dx 이고
dx는 0으로 가는 값이므로 f(x+dx)-f(x)/dx = f'(x) (미분계수의 정의)
따라서 d/dx f(x)=f'(x) 입니다. 또,df(x)=f'(x)dx 가 성립합니다.
(물론 f(x)가 미분가능한 함수일 때만을 이야기합니다)
-----------------------------------------------------------------------------------------------
이러한 정의와 그에 따른 기본적인 연산 과정을 토대로
합성함수의 미분법, 매개변수의 미분법, 음함수의 미분법, 치환적분에 차례로 적용하면
전혀 하자가 없이 들어맞거든요.
논리적으로 하자가 있는 생각인지 궁금합니다.. 수학고수님들의 답변 기다릴게요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
현재 군입대하여 군수해서 내년 수능 응시하려고 합니다. 원래 이과였는데 미적사탐으로...
-
반수생인데 현재 확통 5~6등급입니당ㅠㅠ… 김기현T 파데 끝냈고 아이디어랑 너기출...
-
반려동물 시장이 키운 '수의대 열풍'…1등급 아니면 못 간다 1
반려동물시장 급성장과 맞물려 수의대 입결(입시 결과)이 수직 상승세를 보이고 있다....
-
나머지는 쉬운 거 같은데 13번 ㄹㅇ 이렇게 풀라고 낸 건가 뭘 놓친 거지 ㅅㅂㅋㅋ
-
[단독] 검찰, 구제역 “방송인 마약 후 집단난교했다” 가짜뉴스에 기소 1
유튜버 구제역(이준희)이 다른 유튜버 주작감별사(전국진), 카라큘라(이세욱) 등과...
-
"When you get older your wild heart will live...
-
"학교는 쉬는 시간이라도"…학원 뺑뺑이에 "방학 때가 더 힘들다" 1
(서울=뉴스1) 윤주현 기자 = "공부 스트레스 때문에 정신과 약을 먹는 친구도…"...
-
17일 예정이던데 저때 칼같이 나오나? 아니면 좀 바뀌기도 하나 시간은 몇시쯤함 보통?
-
사문 올해 처음 하는 거라 들을 때 조금 과장해서 쌤이 강의에서 하시는 모든 말을...
-
강민철은 0
강민철이다
-
군수는 안된다
-
수탐 유기하고 일주일간 국어만 할 것. 깨달음 올때까지 국어만 팔 것. 너랑나랑 맞다이다 국어3꺄
-
몇 권 쳐내고 책장 빈자리 보면서 캬 여백의 미 하고 있는데 갑자기 조교가 책...
-
이미지 솔직히 4
40대치고 이쁜데 헤응,,,
-
내 자존감 돌려내 서바색기야
-
생기부에 철학관련 내용 없어도 갈 수 있나요??
-
오랜 생각이다
-
라이브반은 택배올 때 서바노트는 같이 안오나요? 답지라 안오는거 같긴 한데 담주라도...
-
ㅠㅠ
-
전형태 독서 0
전형태 독서는 어떤가요? 들어보신분들 없나요??
-
목감기 걸린듯 0
ㅅㅃ이 목 따끔하구만 다들 감기 조심하시길
-
올해도 기출이나 깍아야지.. 거지 수험생한테 시대자료 중고가격 개 비싸
-
작년(현역때) 예체능햇었어서 올해 4월부터 공부 시작했는데 모고볼 때 수학 시간관리...
-
안녕하세요 설인문지망입니다. 작년에는 이런저런 글을 쓰곤 했는데 올해는 장문글을...
-
ㄹㅇㄹㅇ
-
운동하니까 더 더워
-
국어 : 일레이나 수학 : 아야노코지 영어: 아야노코지 지구: 미사카 미코토 물2: 미사카 미코토
-
풀까말까 고민되네
-
지금하면 걍 올해는 포기한거라고 보는게 맞는건가요?
-
나를 위해서
-
국어 이정수 수학 김범준 영어 ? 물리 방인혁 지구 오지훈
-
강대x vs 7모 하나만 골라주세요
-
정석킥은 ㄹㅇ 신임 ㅇㅇ 문상추, 실모해설은 한번이라도 들어봐야한다고 생각함
-
언제까지나 복습을미룰순없는걸
-
아우졸려뒤지것네 14
오늘토익시험이라고12시에잤는데도졸리다...에효
-
버스타고 이태원 거쳐서 조기풋살 하러가는데 이태원에서 게이커플이 탔음 내 앞자리에...
-
언제 나오는지 아시는 분??
-
인강민철 앞에거 안풀고 6,7,8호 먼저 풀어도 됨요? 0
주말이라 qna 답 안해줄거 같아서 여기에 올림요 ㅠㅠ
-
수능 임박하면 2
이렇게 애니보는 대신 Ebs강의 같은거 보고 있겠지
-
얼버기 4
-
얼버기 0
-
나랑 같은때 태어났으면 서연고 갔다고 그러는데 어케 생각함? 본인은 건대24공대임...
-
재채기 잘못했더니 갑자기 뇌줄기가 끊어질듯이 아프길래 머리뒷쪽 잡고 소리지르면서...
-
헬스장 키 두고 와서 다시 집가는중
-
러셀 1
벌점 10점 이상이면 부모님한테 연락 간다는데 딱 10점 받으면 바로 가나 정석민...
지금 수리호구님이 접근하시는 방법이 정확하게 350년 전 뉴튼과 라이프니츠가 미적분학을 발전시킬 때 했던 생각 - 특히 라이프니츠 - 와 같습니다. dx, dy 등을 진짜 무한소로 취급하고 다루는 방법이지요.
하지만 이 방법은 직관적으로 매우 호소력이 강하진 하지만 논리적 결함이 있습니다.
바로 실수(real numbers)에는 0을 제외한 무한소가 존재하지 않는다는 것이죠!
실제로 수리호구 님께서 dx = lim_{x→0} x, dy = lim_{x→0} y 를 '무한소'라고 하셨는데, 아닙니다. 이 두 극한은 그냥 0입니다. 한때 극한값이 무한소니 무한히 가까운 양이니 하는 착각을 없애기 위해서 '유한확정값'이라는 용어를 사용했을 정도로, 극한값이 '한없이 가까운 값'이 아니라 그냥 '값'이라는 것을 이해하는 것은 매우 중요합니다. 즉, 0은 0이고 양수는 양수라는 것이지요.
물론 이런 혼동은 얼마든지 가능합니다. 실제로 해석학이 코시 - 바이어슈트라스 등을 거쳐 엄밀한 논리적 언어로 정립되기 전까지 dx, dy같은 양들이 도대체 무엇인지에 대하여 많은 논의와 비판이 있었으니까요.
그 결과로 현대 수학에서 dy/dx 는 일단 직관적인 언어를 지양하고 형식적인 기호로 취급합니다. 쉽게 말하자면, 수백년 된 논란을 없애기 위해 수학적인 엄밀성으로 일단 한 번 소독을 하고 나서 사용한다는 것입니다. 그렇게 되어야 논리학적인 레벨에서 발생 가능한 문제로부터 수학적 논리가 자유로워집니다. 쉽게 말하자면, "마음 속으로는 무한소의 비율로 생각하고, 손으로 쓸 때는 극한으로 쓴다" 라는 겁니다.
아 논리적으로 결함이 있는 생각이었군요.. 감사합니다^^
그럼 저러한 방식으로 문제를 해결해나가는 방식은 지양하는게 좋을까요?
수능문제를 위한 것이라면 딱히 상관은 없습니다. 대신 2계도함수 이상에서는 저런 논리가 안 먹힌다는 것만 알아두시면 되고요.
하지만 만약 논술이라거나 기타 여러가지 '증명'이 필요한 상황에서는, 저런 풀이를 일단 시도해봐서 결론을 얻은 다음 그 결과가 맞다 싶으면 실제 미분계수의 정의를 이용해서 해보면 좋겠지요.
즉, 그림으로 따지먼 저러한 방식을 통해 구도를 잡고 스케치를 한 다음에, 실제로 색을 칠하는 것은 미분계수의 정의 등을 사용한 엄밀한 논리라는 것입니다.
누군가 이렇게 말씀하셨지요. "생각은 물리학자처럼, 증명은 수학자처럼"
하지만 역시 개인적으로는 dx, dy 보다는 역시 '극한으로 보내기 전의 차이값'인 Δx, Δy, Δf(x) = f(x+Δx) - f(x) 등을 이용하는 것이 더 좋지 않나 합니다. (아마 책에서는 증분 같은 말을 쓰던가요? 기억이 잘 안 나네요) 사실상 본질은 다르지 않으면서도, 이 방법은 아직 극한을 취하지 않은 상황이기 때문에 Δx 등을 자유롭게 쓸 수 있습니다. 그리고 나서 보이고자 하는 식의 형태가 잡히면, 그때 극한을 취해버려서 실제 결론을 얻어내면 되지요.
그렇겠네요. 굳이 왜 귀찮게 Δx를 책에서 사용해왔나 생각했는데 말씀하신대로 식을 다루기가 훨씬 자유롭군요. 감사합니다^^