작년에 문과 연대, 서울대를 지원했다면?
작년 문과 서울대, 연대에서 고속 분석기에 따라 지원했다면 일어났을 결과를 정리해보았습니다.
서울대는 '그회사'의 결과 역시 첨부했습니다. 연대는 결과를 가지고 있지 않네요.
일단 고속님 분석기에 '무단 수정, 배포가능'이라고 쓰여있길래 이를 도용했습니다. 감사하고, 혹시 불편하시거나 사실과 무관한 내용이 있을경우, 수정/삭제하도록 하겠습니다.
먼저 염두에 두셔야 할 것은 고속님은 전통적으로 살짝 후합니다. (즉 다른 곳보다 상향을 유도해요)
지원자 대다수가 고속님 분석기를 접해본적이 없다면, 대다수는 안정지원을 하고, 고속님 분석기가 들어맞겠죠. 즉 초반에는 고속님 분석기가 높은 정확도를 자랑합니다.
하지만 고속님 분석기를 접해본 인원이 많으면 많을수록, 그에 참고하여 지원하게 되고, 역설적으로 고속님 분석기가 어긋나게 됩니다.
이렇기 때문에 매해마다 고속님 예측이 들어맞는 모집단위는 고속님이 새로 진출하신, 혹은 분석기가 널리 사용되지 않는 모집단위라는 것이죠.
(후하다는 사실이고 그 밑줄은 제 생각입니다. 거르셔도 돼요)
고속식 예상은 '예상점수입니다.'
일단 문과 연대부터입니다.
흰색: 예상컷대로 쓸때 붙었다.
노란색: 예상컷에서 실제 컷이 1점 미만으로 높았다.
주황색: 예상컷보다 실제 컷이 1점-1.5점 높았다.
빨간색: 예상컷보다 실제 컷이 1.5점 이상 높았다.
| 과 | 고속식 예상 | 내신 임의배정 | 고속식 컷 | 실제 컷 |
| 연경 | 606.82 | 99.7 | 706.52 | 707.5 |
| 연경제 | 605.58 | 99.7 | 705.28 | 705.6 |
| 연교육 | 602.69 | 99.5 | 702.19 | 699.5 |
| 연국문 | 601.72 | 99.5 | 701.22 | 698 |
| 연노문 | 601.04 | 99.5 | 700.54 | 701.7 |
| 연독문 | 602.69 | 99.5 | 702.19 | 698.8 |
| 연문정 | 603.71 | 99.6 | 703.31 | 692.4 |
| 연문인 | 602.92 | 99.6 | 702.52 | 703.7 |
| 연불문 | 600.61 | 99.5 | 700.11 | 701.2 |
| 연사학 | 602.86 | 99.5 | 702.36 | 703.2 |
| 연사회 | 605.13 | 99.5 | 704.63 | 701 |
| 연사복 | 602.92 | 99.5 | 702.42 | 701 |
| 연생디 | 601.82 | 99.5 | 701.32 | 702.5 |
| 연식영 | 598.73 | 99.5 | 698.23 | 703.1 |
| 연신학 | 595.8 | 99.4 | 695.2 | 696.9 |
| 연실건 | 601.56 | 99.4 | 700.96 | 698 |
| 연심리 | 606.03 | 99.5 | 705.53 | 679 |
| 연아동 | 599.09 | 99.4 | 698.49 | 702.6 |
| 연언론 | 608.68 | 99.6 | 708.28 | 703.7 |
| 연영문 | 602.64 | 99.5 | 702.14 | 704.4 |
| 연응통 | 607.94 | 99.7 | 707.64 | 694 |
| 연의류 | 601.35 | 99.5 | 700.85 | 702.4 |
| 연정외 | 605.13 | 99.6 | 704.73 | 701.2 |
| 연중문 | 602.08 | 99.5 | 701.58 | 700.9 |
| 연철학 | 602.3 | 99.5 | 701.8 | 694.5 |
| 연행정 | 606.29 | 99.6 | 705.89 | 700 |
정리하자면,
| 1.5점 이상 | 15.38% |
| 1점~1.5점 | 15.38% |
| 1점이내의 차이로 탈락 | 15.38% |
| 예상점수로 썼을 경우 합격 | 53.90% |
그 이전에는 서울대 입시예측으로 이름을 날리신 만큼, 연대 라인에선 아직 많이 활용이 안되어서 그런지?? 많이 정확합니다.
서울대는 어땠을까요.
| 고속식 | 실제 | |
| 경영 | 534.92 | 536.8 |
| 경제 | 535.07 | 537.8 |
| 국어교 | 531.05 | 532.63 |
| 농경 | 532.58 | 534.2 |
| 사회 | 534.22 | 531.5 |
| 사회교 | 531.02 | 533.3 |
| 사복 | 533.24 | 532.2 |
| 소아 | 532.56 | 533.2 |
| 심리 | 534.22 | 530.2 |
| 역교 | 530.82 | 532.6 |
| 영교 | 530.15 | 531.6 |
| 인문 | 532.76 | 534.3 |
| 정외 | 535.07 | 529.5 |
| 지리 | 532.63 | 533.3 |
| 지교 | 530.82 | 531.3 |
색깔이 의미하는 바는 같습니다.
'그 회사'의 예상컷으로 지원했을 경우에는
| 경영 | 536.59 | 536.8 |
| 경제 | 536.86 | 537.8 |
| 농경 | 533.5 | 534.2 |
| 사회 | 536.1 | 531.5 |
| 사복 | 533.32 | 532.2 |
| 소아 | 532.75 | 533.2 |
| 심리 | 535.52 | 530.2 |
| 영교 | 532.39 | 531.6 |
| 인문 | 533.5 | 534.3 |
| 정외 | 535.68 | 529.5 |
| 지리 | 532.45 | 531.3 |
이렇습니다.
표로 정리하자면
| 그 회사 | 고속님 | |
| 2.5~3 | 6.7% | |
| 2~2.5 | 6.70% | |
| 1.5~2 | 33.2% | |
| 1~1.5 | 9.1% | 6.70% |
| 1점 이내 차이로 불합격 | 36.40% | 20% |
| 컷으로 지원했을때 합격 | 55.50% | 26.70% |
올해도 특정 모집단위는 좀 후하게 컷을 잡으신거 같던데,
이런걸 감안해서 입시에 임하신다면 좋은 결과가 있으실꺼라고 생각합니다.
마지막으로, 자료를 활용할수 있게 해주신, 그리고 질 좋은 분석기를 저희에게 주신 고속님에게 감사의 말씀을 전합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
정보글은 추천!
정시님은작년에상경지원하셨던건가용
좋은글 감사합니다고속성장님 분석기 조회수 곧 10만 찍을텐데, 올해도 비슷한 추세가 이어진다면 결국 고속님쪽이 후한편이 맞네요. 짠곳을 믿는편이 나을듯.
안타깝게도이글을보시는분들은 많아야 500일꺼여서 ㅜ
글 이륙하고 5000찍으실듯!
최근에 J모사 짜다 vs 고속님 후하다 말이 많은데, 작년 고속님 분석기는 조회수 6만이었는데 비해서 올해 분석기는 곧 조회수 10만을 찍을텐데,,
모의지원쪽은 짠데, 고속님 분석기는 후하다는게 이러한 이유 때문일지도..
우와 대단하세요 글고이렇게보니까 연심리빵꾸가 얼마나엄청났는지느껴지네요ㄷㄷ
이러면 또 입결은 혼돈 속으로..
그회사ㆍㆍ?
연세대 그 회사 예상컷 알려주실수는 없나요?
없어요ㅜㅜㅜ
아쉽네여...
글 잘 봤습니다 ㅎㅎ 고대도 올려주실수 있으신가요??
작년만 가지고는 예측하기 힘들어요 작년엔 사회대 지원할 사람들이 위아래로 분산되는바람에 위아래가 터졌지 그게 흔한일이라고 볼수는 없죠 그리고 매년 입시는 독립시행인데 올해 또 사회대가 저렇게 빵구난다고 볼수도 없는거고
글케따지면 재작년엔 인원수가지금보다훨많았던 경영대가 빵이 났었습니다 인원수가 빵난 사과대보다 당시 경영대가 많았으니 사과대 때문에 작년 입시가 글케되었다고 설명하기어렵습니다
++전 예측한적없습니다
사실을말씀드린거구자료해석은 그쪽몫이죠
뭐 그렇게해석하고싶으시다면말리지않겠습니다
재작년은 재작이고 매년 독립시행인데 인과관계로 묶어서 말할수는 없죠 그리고 사회대 빵구는 흔한일이 아니에요 작년데이터만 가져와서 그것만 강조하면 안되죠
??제목을읽어보시면 작년~이라고되어있습니다
서울대가 정시를수능성적으로선발한건3년, 한국사 필수화가해지된건작년밖에없습니다
??? 마치 사회대가 빵구나길 원하시는 분 같네요
???
???
ㄷㅏ정상입결이길바랍니다만ㆍㆍㅋㅋㅋ
그런데 그곳에서는 모의지원가지고 예상컷을 잡잖아요. 그런데 빵꾸가나는거는 추합도는걸 짜게잡은건가요?? 아니면 허수를 완전히 거르지 못했거나!
작년 샤대 경제는 폭이라고 볼 수 있는건가요? 그 회사가 작년 컷을 반영해서 올해 컷을 충분히 짜게 잡았을까요?
그리고 글 감사합니다 ㅎㅎ.
폭이었겠죠?
그건제가알길이ㅜ
그럼 고속님 예상 점수보다 3점이상 높으면 안전하다고 볼 수 있는건가요?
하얀색 아래. 즉 예상 점수보다 1점 내지 2점 낮았던 경우도 상당수 있었던 걸로 기억합니다
네 그쵸!
좋은 분석 항상 잘보고 있습니다
근데 연대 실건 최종 점수 저거보다 꽤 낮았던 걸로 기억하는데.. 아닌가요?
아ㅜㅜ
제가잘못잡았나봐요
ㄴㄴ 혹시 제가 확인 잘못했나 해서요 ㅋㅋ
확실한건 이런글도 하나의 의견정도로만 받아들이기 . 좋은 의도로 올리셨겠지만 글쓴분도 결국 올해 원서쓰시는분이고 판단은 결국 본인의몫
ㅇㅇㅇㅇ제의견이라고서술했습니다!
매번 책임은 지지못한다고 계속서술했어요
엥? 올해도 원서쓰세요...?
설경제 저정도 점수차이면 고속분석기 연초록 썼어도 떨어진건가요? 혹은 진초록..?
진초록이요ㅇㅇ
ㅁㅊ.. 감사합니다
올해는 작년 경향을 생각해서 서울대 경영 경제를 작년 분석기에 비해 빡세게 잡으셨으니 괜찮을거에요~
아... 연경도 작년 분석기보다는 짜게 잡으셨는데... 진초록이면 괜찮을듯요! 그곳 잘살피면서 결정하세요
실제컷이 최초합이에요? 마지막 추합이에요?
막추요!
그 회사 지교나 사교, 역교 예측은 없어서 아쉽네요...작년 사범대가 컷이 예상보다 높게 잡힌 걸 그 회사가 알고 있었을지 궁금했는데
혹시글에주관이과도하게개입되어있다고느끼시면 말씀하세요
분석력 대단하세요..!!
좋은 글 감사합니다!! 잘 읽고 갑니다~
연상경 (고속+1.5)면 안정으로 해석햇는데 제대로 해석한건지
해석을제가하면또싸움납니다ㅜ
쪽지로 답주시면.... ㅜㅜ
그러고보니 연대 하위과 라인 약빵~핵빵 은근 많네요
그회사가 어디죠,,,?
j사요
고속기님 계산기 진초록 기준인가요?
예상점수, 연초록이요
그러니까 예상 점수에 가까운 연초록은 진짜 위험할 수 있다는 소리군요... 나군 널때 참고해야겠네요
그리고 그 회사 예상컷은 어느 시점 기준이ㅔ요?
마지막이요!
마감 직전?
네네
올해 원서쓰시나요?
제가 올해 쓴다고 생각하시고, 주관은 걸러들으시고 사실만 전달받으셨으면 하네요!
제 해석이 석연찮아도 자료 자체는 믿을수 있는거니까요
사실 저는 올해 쓰시든 안쓰시든 상관 없는데, 몇몇 분이 되게 민감하게 받아들여서요. 저는 걍 항상 잘 보고 있습니다. 올해 원서 쓰시든 안쓰시든 제게는 도움되는 정보입니다.
아무리 글을 다시 읽어봐도 제가 어디로 모는거 같지는 않은데요 ...
흠... 감사합니다 쨋든