토론에서 발린다고 글 삭제하고 그러진 맙시다
한의학이 과학적으로 검증 불가능하다는 주장에 요상한 근거를 붙여 주장하시더니, 아예 글을 삭제해버리네요 ㅋㅋㅋ 그 글에 댓글 단 사람들에 대한 예의가 아닌거 같습니다. 나원참 ㅋㅋ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이번에 고3 올라갈 07이고 강기분 문학,독서 완강했는데 내년에 나올 26강기분도...
-
가져가기 편하게 검은봉투도 옆에 비치되었어요~ 신기신기~ 정수기 물대신에 손님들...
-
겨울이 찾아왔다는 거심 겨울 냄새 남
-
초밥에 양념을 많이 넣어서라고 하네요 신선한 초밥이 좋다고 저는 좋았는데 앞으로는 혼자 와야 겠네요
-
ㅊㅊ부탁
-
경북,부산대 경상계열vs 단국대,한양대 에리카 공대 어느게 더 성공적인가요? 수능은...
-
물이고 불이고 빨리 뜨는게 맞다 못쳤으면 못친대로 미련 없이 떠나는게 맞다고 본다...
-
메가 대성 진학사 ebs 다 99긴 한데... 하 제발 한번만
-
추천 하십니까 사문 박봄 쌤이 고트같던데 과목 상관없이
-
진학사사신분 3
??
-
으흐흐흐흐
-
부엉이날안아줘요 4
꼬옥
-
확실한건 4
이번에 어디로든 옮길거고 내년 수능을 또 응시할 수도 있단거임
-
롯데리아에서 파는 모짜렐라 인더버거
-
너무 제 스타일인데 오늘 친구 카페 안에서 기다리고 있는데 먼저 스몰토크 거셔서...
-
작년보다 백분위 10올렸는데 왜 대학은 그대로임? ㅋㅋㅋ
-
진짜로? 왜? 나 지금 이거 현실부정임? “이시기에” “3칸” 은 좀 아니지...
-
흰 눈 나리면 2
옛사랑 <-- 고트
-
고1 정시파이터 0
10월 모고 원점수 국어 95 수학 100 영어 81 이고 내신은 3극초인데...
-
원래 한 두명은 나왔던 것 같은데
-
어케하는거지,,
-
궁금해서
-
헉 이게뭐람 2
최근 10년동안 쓸 일 없었던 키워드라 호호
-
암기량 지구보다 많은편인가요?
-
????
-
반수 할 거 같은데 확통 20 22 27 틀이면 미적 가는 게 나을까요?? 미적은...
-
2025 수능 경북 가채점 최고 성적 398점⋯경주고 졸업생 조경훈군 7
조군, 지역 모 의대 의예과 재학중 자신 목표 의대 진학 꿈 위해 지난8월부터 본격...
-
이과입니다 1-1 3.7 1-2 3.3 2-1 2.9 2-2 2.7
-
라인 잡아주세요 0
어느정도 가능한가요…? 여기서 생명 한문제 더 틀리면 타격이 많이 큰가요 ㅠ 정시 미적1컷 이대논술
-
부정적분 말고 긍정적분 하라고~
-
미적 88이 그럼 4%일 수가 없는거 아닌가요
-
갈까요 말까요 아무것도 준비 안함
-
백분위 97 정도만 바라는데... 공통을 비교적 잘하고 미적 못하는 편이에요...
-
그냥 포기해야 하나요… 텔그는 6-70프로 넘기도 하던데 진학사는..ㅠㅠ
-
걍 참치캔이나 먹을까 엄마는 왜 안하던걸 하는거지
-
진학사 지금 0
짠건가뇨? 뭐 어떤과는 올라가고 어떤과는 내려가규 그러는데 6칸짜리는 2칸으로...
-
진학사 기준 97 메가 기준 98인데 뭐가 맞을까요…..
-
사탐런 반수 8
계속 과탐만 해왔는데도 올 수능 탐구 점수가 너무 안 나와서 복학 예정되었습니다....
-
흐흐 취르비 4
히히
-
ㅊㅊㅊㅊㅊ치치치ㅣ킨 추천해주세여 매일 bhc만 먹어서 물려요 ㅜㅜ
-
의학계열 (연세대 원주 의예 / 경북대 의학계열 / 아주대 의학) 파이널 생명과학...
-
물2 자기장 문제로 단련하기 그럼 물2 해야겠지?
-
풀 엄두가 안 나네요 무섭게 생김..
-
ㅎㅎ
-
가서 수능 어케 봤냐고 겁나 물어보겠지 망했다고 웃으면서 대답하는거 벌써 ㅈ같음
-
솔직히 23수능처럼 1컷 46까지 떨어지거나 45점 백분위 95 1컷도 가능성있다고 봄
-
군수생 사탐런 1
26수능 볼 예정인데 과탐말고 사탐이 정배임?
-
1차떨 우수수머임... 올해가 진짜 끝인데 수능이라도 볼걸그랫나 싶네요..최저...
-
아니 학사형 2
고맙다... 성적표 나오면 살게
-
난이제막고3이될푸릇푸릇한 07남고생이라고 내현실이현역,재수수능모두실패한 저능아삼수생일리가없어 엣?
음양오행 진맥경락혈도가 과학적으로 검증 가능한거였음? ㄷㄷ 노벨 의학상 각이네요 빨리 발표하세요
한의학의 과학화는 음양오행 진맥 경락 혈도의 실체를 명확히 규명 못하더라도, Evidenced based medicine 개념으로 가능한거였음!
물론 매우 어려운 일인 걸 부정할 수는 없지만, 그냥 무작정 덮어놓고 절대 안돼! 라고 하거나 한의학을 과학화하면 그건 약학이나 의학의 영역이니 한의학이 아님! 등등의 주장은 받아들이기 어렵네요
명확히 규명이 아니라 다 구라니까 그렇죠 empirical support에 기반한 ebm이라고 해봐야 일부 약재나 침술 정도나 해당되지 한의학의 근간이 되는 학문적인 개념들과 이론은 음양오행은 둘째치고 진맥 경락 혈도만 해도 ebm으로도 뒷받침되지 않습니다
ㅇㅇㅇ 저도 솔직히 진맥 경락 등등이 말이 안된다고 생각합니다만, 한약 처방들이 경험적인 처방에서 근거했다고 생각해 볼때, 검증은 해볼 수 있단 거죠. 물론 거기서 통과하면 근거있는 처방인거고, 아니면 버리고.
물론 아예 동양철학이 msg로 팍팍 쳐들어간 부분에서는 검증해봤자 안될거 같다만, 한의학의 모든 부분이 다 개구라는 아니겠죠. 정말 모두 다 개구라인지 그 중에 현대에서도 통용될 옥석이 있는지 가려내야 한다는 말
옥석을 가려보자고 수십년간 꽤 많은 비용과 인력이 투입되었지만, 뭐 하나 가려져 나오는 것 없이 흐리멍텅한 결과만 이어지다 보니.....더 옥석가리기 해야 되나 그냥 창고에 갖다 넣어버리는게 어떠냐는 시각도 있습니다. 사실 할만큼 해보긴 했어요....결과가 아직 이모양 이꼴인건 노력이 부족한게 아니라 재료덩어리 자체가 사실 별볼일 없는 무더기였을수도 있거든요. 굳이 화장실 정화조에 일일히 잠수부가 들어가 확인해본 후 정화처리를 할 필요는 없는 것처럼요.
돈을 헛된데에 써서 그렇습니다. 사상의학을 검증하는데 1천억 비용을 투자하고(솔직히 이거의 반절만 투자했는데도 안됐으면 안되는거지..1천억..) 한의약 현대화에 엄청한 재정을 쏟아부었는데, 뭐 하나 제대로 한게 없긴 합니다. 눈먼 돈이니 다들 득달같이 달려들어서 해쳐먹었겠지..
과학화의 목표를 근거중심한의학으로 맞추고 달려가야지, 이상하게 사상의학, 경혈 존재 증명 등등으로 가봤자 님 말씀대로 흐리뭉덩한 결과만 나올겁니다. 근거 중심 한의학으로 달려갔는데도 요모양 요꼴이면, 그때서야 완전히 "결국 이건 아니구나"라고 하던가 혹은, 옥석을 가려낼 수 있겠죠.
댓글쓰다 글삭이라 뜨면 맘아픔 ㅜ