★[생윤] 최상위 모의평가 Best 1회 시행 공지★
안녕하세요. 약 2년 전 최상위 모의평가로 활동했던 서일입니다.
7월 16일 일요일 오후 10시에 최상위 모의평가 Best 1회를 시행합니다.
총 100개의 문항들 중 우수 문항만을 선별했습니다.
많은 참여 부탁드립니다.
감사합니다.
★) 예시문항
※ 이번 Best 1회에 포함되는 문제는 아닙니다.
★) 문화상품권 이벤트
정시에 응시한 학생들 중 만점을 받은 학생 전원에게 문화상품권을 지급합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
오옷 쳐야징
꼭 응시해주세요^^ 감사합니다
오 참가해야지
넵 꼭 참가해주세요^^
이거 4번 맞나요..?
예시문항 정답은 4번이 맞습니다!
혹시 문항 n제 형식으로 판매계획은 없으신가요?
고난도가 좀 필요해서
n제 해설을 쓸 만큼 시간이 넉넉하지는 않아서요.. 고려해볼게요!
해설이 힘드시면 문제라도 판매해주시면
스스로 해설해서 잘 쓰겠습니다ㅜㅜ
음.. 생각해보겠습니다ㅎㅎ
네 감사합니다.
참가할게요 ㅎㅎ
넵 만점기원할게요!
우왕 시간되면 꼭 치도록 하겠습니당!!
감사합니다 ㅎㅎ
쌍지리러지만 국민사탐 생윤은 닥추입니다. 대단하심니당
어떻게 참가하는 건가요? 온라인으로 하는건가요?
화이팅^^!
예시문지 해설과 선지마다 답이 안되는이유 부탁드려도 될까요? 특히 2,3번 선지가 틀린이유가 궁금합니다
제 생각이 맞는지는 모르겠지만.
갑 사상가 : 따라서 우리는 책임의식을~ 확대해야 한다.
2번. 생명체의 구성원리를 기계론적 관점에서 본다.
그렇다면 책임의식을 왜 지구적 범위까지 확대해야할까요?
단순히 그냥 인간에게만 적용하면 되는게 아닐까요?
3번. 기출선지인데... 환경윤리에서 도덕적 책임의 주체는
오직 인간만 입니다. 그렇기 때문에 3번선지는
모든생명이 아니라 인간은 모든 생명체에 대한 책임의식을 가져야 한다.
가 옳습니다.
제 생각이지만, 태클 환영합니다^^
책임을 져야한다는것은 결국 모든생물까지 다존중해 줘야하는것 아닌가요?
어떤점이 궁금하신건지? 생물이나 생명체나 같은거 아닌가요?
생물,생명 : 인간 동물 식물 / 무생물..
책임을 짊어질 주체가 모든 생명이라 틀린선지입니다. 도덕적으로 모든생명에게 책임을 질 주체는 오직 인간밖에 없죠.
팁으로 도덕적주체는 도덕적으로 고려되어야 할 대상을 말하는것이고 도덕적 행위의 주체는 도덕적으로 행위하는 주체로서 오직 인간만 이경우에 해당합니다.
갑 사상가 요나스로 생각하면 편할듯용
평가원이랑 괴리가 좀 있네
음.. 어떤 점에서 괴리가 느껴지시는 것 같나요?
와 감사합니다
와 감사합니다
서일님 오랜만이네요 16수능때 봤었는데 ㅎㅎ
앗 기억해주셨군요 감사합니다ㅎㅎ
우리 명인에 출강하시는분인가?
와 서일님 반가워요!! 저 기억하시는지...
앗 몽몽님도 계시네요 반가워요!
오 제가 임정환쌤 강의만 쭉 따라갔는데 선지 되게 잘지워지네요
갑 요나스 을 슈바이처 로 생각되고
1. 책임의식을 직접적인 결과에만 국한시켜야 한다고 본다 >>> 요나스는 윤리적 공백까지 언급하며 예견적이고 적극적인 책임을 주장했기 때문에 직접적인 행위의 결과에만 국한한다고 보긴 어려울 거 같고
2. 생명체의 구성원리를 기계론적 관점으로 본다는 것은 제가 알고있는 사상가 중에는 인간이외에 다른 생명체의 구성원리를 기계론적 관점으로 보는 데카르트의 입장인거같고
3. 모든 생명이 아니라 '인간'이 다른 모든 생명체에 대한 경외를 포함하는 책임의식을 지녀야 하며
4. 슈바이처는 생존을 위해 다른 생명체를 부정하는 행위가 불가피하지만 이 경우에도 책임의식은 지녀야된다고 보니까 부정하는 행위 자체는 불가피하다고 보는게 생명차등성논거에 따르면 맞는거같고
5. 동물학대가 간접적으로만 인간의 의무에 속한다고 보는 것은 칸트의 관점으로 요나스, 슈바이처는 이를 부정할 것 같은데
제 생각중에 혹시 틀린 부분이 있다면 지적해주세요!!
모든생명이 아니고 인간만 자연물에대해서 책임의식을 갖는다는 말은 요나스말고 슈바이처도 할수있나요?
제가 알기론, 모든 환경윤리사상에서, 책임의 주체는 인간만 입니다.
어떻게 참여할 수 있나요??
오르비큐에서 응시하실 수 있습니다^^
역시 문제 고퀄리티에요. 틀린거 오답 다했네요. 근데 4번이랑 5번문제만 왜 저게 답인지 이해가 안가서 그런데 해설 좀 부탁드려도 될까요?
윤사도해주세요ㅠㅜ
1번은 칸트는 동기주의라서 결과에 국한시킨다는 말은 오답
2번은 동물기계론은 데카르트의 입장인데다가 생명체라고 말하면 인간까지 포함시키는것이기에 오답
3번은 요나스가 인간에게만 간접적의무가 있고 다른 동물들에겐 의무가 없다고 말해서 오답
4번은 필수불가결하게 생존을 위한 다른 생명체의 희생은 어쩔 수 없는 부분이니까 정답
5번은 동물 보호에 대해 간접적 의무라면 둘 모두 동의하나 동물학대는 칸트와 요나스 모두 의무라고 말하기엔 터무니 없는 소리라서 오답
저 혼자 풀이한 거 대충 맞나요??