입시정보) 과연 투과목 가산점 사냥꾼들이 많아질까?
결론부터 말하면... 저는 아니라고 생각합니다.
우선 기존의 이과 정시에서 과탐 투과목의 유용성과 그에 대한 수험생들의 반응에 대해 환기할 필요가 있겠습니다.
- 과탐 투과목의 유용성?
1) 서울대 정시 일반전형 유형2(대부분의 이공계열 모집단위) 지원 가능
2) 카이스트 정시 지원 가능
3) 극히 일부 대학 가산점 부과
- 그에 대한 수험생들의 반응?
상기의 1~3 중 투과목을 고르는 직접적인 요인을 '적극적 요인' 그렇지 않은 나머지 두 요인을 '소극적 요인'이라고 하겠습니다.
사실상 투과목 선택자의 적극적 요인은 오직 1뿐이었고, 2와 3은 소극적 요인에 불과하다고 보아도 무방합니다.
여기서 재미있는 점은, 다른 조건은 유지된 채로 기존의 적극적 요인인 1이 제도상에서 사라진다고 해서 2나 3이 새로운 적극적 요인으로 승격할 정도로 큰 메리트는 없다는 것입니다. 거의 대부분이 그것보다는 투과목을 선택했을시 부담해야하는 위험이 더 크게 느낄 것이고, 투과목에서 이탈하는 전략을 선택하게 될 것입니다. 즉, 현재는 투과목 선택시에 부담하는 위험이 존재하는 상황에서, 선택하지 않을 시에 서울대 정시원서를 쓰지 못하기 때문에 위험을 부담하는 수험생들이 있는 것이지요.
----------------------------------------------
[1] 1+1 조합을 골라왔던 메이저 의대 지망생들이 가산점을 보고 투과목을 선택할 것인가?
그렇다면 상위권 의대를 목표로 하는 현재의 수험생들이 선택한 전략은 어떠할까요? 메이저 의대를 지망하는 대부분의 수험생들은 '애초에' 투과목을 포기하고(위험 부담 x) 원과목 두 개를 선택하여 공부를 시작합니다. 다수의 합격자들이 원과목 두 개의 조합을 선택하였다는 것은 쉽게 확인할 수 있습니다. 이는 심지어 메이저 의대에 합격할 능력이 있는 수험생들도, '시작부터' 서울대 의대 등지는 바라보지 않은 채로 공부를 했다는 사실을 보여줍니다.
이중에는 물론 투과목을 했다면 서울대 의대에 합격할 수도 있는 수험생들도 있을 겁니다. 하지만 이는 불확실성과 위험을 배로 부담하는 일이기 때문에 '시작부터' 포기했다는 것이 중요합니다. 즉, 이들이 '시작부터' 투과목을 선택하지 않은 이유는, 불안정한 표본 사이에서 미끄러졌을 때 서울대는 고사하고 타대학 입시에 치명적인 타격을 받고 싶지 않았기 때문입니다.
따라서 서울대 혼자서 투과목 선택시 가산점을 부여하는 것으로는 주된 원인이 제거되지 못합니다. 아무리 서울대에서 가산점을 준다고 한들, 내가 투과목 조금 미끄러지면 연의 카의 점수 떡락하는 기존의 구조는 유지됩니다. 이러한 위험 부담이 유지되는 한, 해당 성적대에서 투과목의 선택은 여전히 쉽지 않을 것이고요.
적어도 이들이 가산점을 보고서 투과목을 선택하도록 하기 위해서는, 투과목 선택시 부담하는 위험을 보상해줄 수 있는 제도가 서울대뿐만 아니라 다른 대학들에도 반영이 되어야 합니다. 즉, 이들이 느끼기에 '서울대 정시에서 가산점을 위한 투과목'이 아닌 '정시에서 가산점을 위한 투과목'이 되어야 이른바 가산점 사냥꾼 집단 등장의 근거가 마련되는 것이죠.
정리하자면... 처음부터 투과목 때문에 피볼까봐 무서워서 설의를 포기한 채로 연의를 목표로 하는 이 시점에서, 서울대 측에서만 그 리스크를 살짝 완화해준다고 갑자기 "나 투과목 안하면 이제 설의 못간대" 하고 투과목을 고를 이유가 없다는 뜻이에요. 원래도 투과목을 안하면 설의를 못갔고, 수험생들은 이러한 제도에 순응하였습니다. 다른 대학에서도 동일하게 리스크를 완화해주는 보상 제도를 적용한다면 모르겠지만요.
의대 라인에서도 투과목으로의 실질적인 유입을 확인하기 어려운 시점에서, 일반 모집단위에 대해서는 논하지 않아도 그 양상을 추측하기 쉽다고 생각하기에 의대 라인에대해서만 이야기를 해보았습니다.
----------------------------------------------
[2] 다른 메이저 의대에도 비슷한 정도의 투과목 가산점이 적용된다면 현재 투과목의 불안정한 표본 문제는 완화됭 것인가?
이때 서울대를 비롯하여 다른 메이저 의대 입시에서만 이러한 제도가 도입되면 또다른 문제점을 안게 됩니다. 성적분포가 기존에 비해서 더 기형적으로 상위점수에 몰릴 것이며, 서울대 일반과에서도 1+1을 용인해준 와중에 중하위 표본의 유출은 더 늘어날 수밖에 없죠. 오히려 선택자수는 줄고, 표본 수준은 더 높아지게 되겠습니다.
이러한 고질적인 문제는 투과목 선택시 가산점이 적용되는 대학의 폭이 넓어질 수록 + 아랫급간으로 갈 수록 투과목 선택시 가산점폭이 커질 수록 해결할 여지가 생기지 않을까 하는 생각이 듭니다. 현재의 문제점은 중하위권 표본이 부족하고 상위권 표본이 몰린다는 것입니다. 이런 상태에서, 중상위권~중하위권의 투과목 선택 유인을 상위권에 비해 더 큰 가중치로 부여한다면 어떨까 하는 생각이 듭니다.
물론 이는 가산점 가중치의 대소를 통해 대학간 서열화 경향을 제도적으로 + 명시적으로 확인시켜주는 부분이 발생하는 한계와, 역으로 원과목 선택집단의 성적분포가 이상하게 변할 수도 있다는 한계가 존재합니다.
----------------------------------------------
[3] 그럼에도 불구하고, 투과목을 선택하겠다면?
투과목을 하나를 선택한다면 서울대식 환산점수에 3점을 추가로 부여받습니다. 서울대식 환산점수 계산시 과탐의 가중치가 0.8이기 때문에 이를 0.8로 나누어 주면 3.75점이라는 수치가 도출됩니다. 즉, 본인이 원과목 하나를 포기하고 투과목 하나를 선택했을 때 표점 손해를 과탐에서 3.75점 미만으로 볼 수 있을 확신이 있다면, 투과목 선택이 유효합니다.
그렇다면 두 과목 모두 투과목을 선택할 경우엔 어떨까요? 총 5점을 추가로 부여받습니다. 이를 0.8로 나누면 6.25점입니다. 두 과목 모두 투과목을 선택하였을 때 한 과목당 표점 손해를 평균 3.125점 미만으로 볼 수 있을 확신이 있다면, 투과목만 선택하는 것이 유효합니다.
하지만 통상적으로 투과목을 선택한 이상 그 이전에 고려했던 원과목 학습량과 동일하지 않기 때문에, 다른 과목 학습량에 영향을 미치기 마련입니다. 위에 제시한 계산은 단순히 바꾸기 전 과탐과목에 국한하여 비교한 것이고, 실제로는 다른 과탐과목을 비롯하여 국수영 학습량 변화까지 전반적으로 고려해야 한다는 사실을 간과하면 안됩니다.
0 XDK (+100)
-
100
-
좀 극단적이지만 뭐가 더 나음?
-
“p이면 q이다” 증명하라고 시켰는데 "p이면 q예요. qed"라고 똑같은 소리 5번 하심
-
현강생이면 더 조음
-
독서 3개 문학3개 틀렸는데 독서는 틀릴만한걸 틀렸는데 문학은ㅂㅅ짓을 너무 많이함
-
이감 풀다가 4덮 풀어보니까 진짜 모래주머니 체감 확 되네
-
수열의 극한 step3. 까지밖에 안 되어있네 ㅋㅋㅋㅋ 오늘 벅벅할까 아님 천천히...
-
석유 관련 국내 주식 미쳐날뛰고 있네 ㅋㅋㅋㅋ
-
둘 중 하나에서 골라야된다하면 10월 전역이 낫나요 11월 전역이 낫나요
-
尹 "포항 영일만 앞바다 석유·가스 매장 확인…140억배럴" 2
윤석열 대통령이 경북 포항의 영일만 앞바다에서 석유와 가스가 매장돼있을 가능성이...
-
확통황이되고싶다 3
-
얘는 지방대 다니다가 편입 12군데 다 떨어지고 반쯤 미쳐가지고 수능판...
-
헐 진로 살짝 틀어야겟다
-
이뚤뚤님에게 0
이게 답이 맞는지는 모르겠지만 이렇게 푸는게 중복 안되고 좋은거같아요
-
[지구과학1] 2024학년도 대학수학능력시험 지구과학1 해설지 배포 0
안녕하세요! 새로운 교육의 시작, 지구과학을 맡고 있는 GeoCliqe입니다!...
-
1개틀 ㅁㅌㅊ? 33번은 ㅈ같다고 생각했는데 다시보니 좋은 문제인듯?
-
에라이씨발 이걸 말이라고
-
현역 정시러(였던)분들 10
수업시간에 인강 어떻게 들으셨나요? 중국산 초소형 이어폰 살려고 하는데 추천 가능할까요
-
근데 공매도 금지된 시점에서 이런 뉴스 나오는거 보면 지금 석유관련주 사두면 꽤 먹을듯
-
(오늘 자정까지만) 무료 "개인 맞춤형" 예열 지문 제작 제공 0
안녕하세요 절대국어 김지환T입니다. 6평 대비 예열 지문을 개인의 니즈에 맞춰서...
-
문제 주머니 A B C가 있다 1 2 3 4 5가 각각 적힌 공 5개가 있다 이...
-
하루에 한 주제만 해도 시간 너무 잡아먹어서 계속 밀리는데 제재 다회독은 할 수 있으려나 모르겠네
-
재수가 거의 기본값이 되어서..인진 모르겠지만 다 재수하러 들어감 중고등학교 친구랑...
-
언매 20분 문학 35분 독서 22분
-
메가 환급 1
달다달아 이게 야스지
-
"동해서 기름 나온다고?"…尹 대통령 발표 직후 에너지株 '상한가' 1
尹 대통령 "포항 영일만서 막대한 석유 가스 매장 가능성" 발표 직후 동양철관...
-
나도 모르게 타이핑하면서 육두문자가 써지는데 어카냐...
-
이게 익스트림 스포츠가 아니면 뭐임
-
"성능 시험해 보려고" 해외 직구로 산 총기 도로에 난사 1
부천원미경찰서 전경. 경기남부경찰청 제공 해외에서 직구로 산 화약총을 도로에서...
-
학원에 신청해놨는데 내일 급하게 병원예약 잡혀서 결시할 것 같은데 학원에 따로 연락해야하나요?
-
주세여
-
아파서... ㅠㅠ 이제 가려구요 6모 전날인데 컨디션 최상이네요 참 하하하하하하
-
84정도로 생각하면 됨?
-
답이 2번이라는데 5번 선지가 왜 틀린것이 없는지 모르겠어요.. 지문에서는 ‘올바로...
-
이유가뭐지 귀찮은뎅
-
다시 겸손하게 공부 해야지
-
국어 > [더프리미엄 5월] 공통, 화작 수학 > [더프리미엄 5월] 공통, 확통
-
통금 밤 10시라고는 하는데 그거보다 일찍 가야할듯 미리 늦게 온다고 말하고 나간...
-
탐구 과목 고민 0
현역때 한지 지구로 1 2 받았었는데 이대로 유지하는게 나을까요? 아니면 한지...
-
충전기 벽에만 1개있고 가운데 자리라 충전하기 개빡센데 심지어 보조배터리 충전용...
-
연봉 이런거 다 빼고 직장이 수도권이라서 같은데 강남 판교 용인 동탄 평택 ㅇㅇ
-
그림과 같이 이차함수 y=x^2 의 그래프와 두 점 A, B를 살펴보자. 두 점...
-
국어 5덮 21번 1번선지, 서대주가 궁핍한 양반인걸 어떻게 알 수 있나요?...
-
TJR 0
CJW
-
투표해주세요 ㅠㅠ 15
이과 정시이고 21살인 04인데 작년에 반수해서 한의대온건데(인서울도 못가는...
-
또 지방유배네 ㅋㅋ “서울 출퇴근 불가능 거리”
-
별로 못 잤더니 비문학 글이 안 읽힘 ㅅㅂ..
-
메가 QUEL 오늘까지 무료로 배포하니까 꼭 풀어보세요 0
어제 이벤트 참여 목적으로 글 작성하긴 했는데 실제로 풀어보니까 퀄리티 꽤 좋네요....
실제로는 다른 과탐과목을 비롯하여 국수영 학습량 변화까지 전반적으로 고려해야
허허...
원래 서울대 자체가 백분위 기반의 변표였는데 올해부터 모든 과가 성적표 표시 표준점수로 바뀌었어요
와,, 그럼 물2는 대체...
2024부터는 2과목 표본 수가 지금보다 줄어들것 같은데 그렇게 되면 표점이 1과목보다 3점 이상 적을 가능성도 있나요?
없다고 단정짓기는 힘들 거 같아요 실제로 지금도 그러한 일이 꽤 발생하지 않나요?
만약 그렇게 된다면 2과목 하나 해서는 얻는 이익은 없겠네요ㄷㄷ
2과목 박살난게 기정 사실화 된거임...
1+1으로 서울대도 지원가능하고 의대도 지원가능한데 굳이 2과목을 선택할 이유가 없음
다음 정권에서 현 교육과정을 엎어버리지 않으면 우민화 정책이 성공하는거임
생2 지2 응시생은 1000명 나오기는 하려나 이제...?
컨셉 거르고 2과목 필수 없앤건 잘한 일임.
애초에 2과목 1등급중 과반수 이상이 대치 현강다니는 사람들인데
사교육 조장하는 꼴임 그냥
ㅇㅈ 서울대가 최고대학으로서 갑질 아닌 갑질을 지금까지 한게 투과목 강제인데 잘 내려 놓았음
이거 내년 서울대 입시요강인가요?
2024학년도입니다 내후년이에요
돈 ㅈㄴ많은 사람이 알바 ㅈㄴ 고용해서
물2 다같이 봐서 표점 폭발시키면 수능 없어질듯
ㅋㅋㅋ
설의도 1+1로 갈 수 있을까요?
네 가능할 것 같습니다
물2화2 드갈생각에 군침이 싹 돕니다
애초에 카이스트 정시는 얼마 뽑지도 않는데 ㅋㅋ 현 지2 개념서 주문한 고1인 나만 ㅈㄴ 불쌍하게 됐네...